Er mer antenne gevinst bedre?

"Hvorfor ikke større er alltid bedre? ----- FMUSER "

#Direktivitet
Det sanne svaret på spørsmålet "er mer gevinst bedre" ligger i søknaden din. 

Hvis du for eksempel fjerner reflektoren fra lommelykten, har du gjort det bedre? Sannsynligvis ikke, forutsatt at du fremdeles vil ha en lommelykt. Men hvis du ønsket at en allestedsnærgående lyskilde skulle lyse opp et rom jevnt, så har du gjort det bedre! Hva om du hadde en linse som konsentrerte alt lyspæren til en smal laserstråle, ville det vært bedre? Svaret er "ja", hvis du vil ha en laserpeker, "nei" hvis du vil ha en lommelykt, og "absolutt ikke" hvis du vil belyse et rom! Denne konsentrasjonen av lys kalles direktivitet, og mengden konsentrasjon kalles forsterkning.

Eksempler på lommelyktdirektivitet

En grunnleggende lyskilde (for eksempel et lys eller lyspære) har en tendens til å utstråle omni-retningsvis. Det vil si at den ikke har noen retning, eller foretrekker noen retning. Det samme er tilfelle for mange grunnleggende antenner. Disse koordinerende retningene er perfekte for å belyse et mørkt rom eller kringkaste et trådløst signal i alle retninger. Den samme grunnleggende gevinst og direktivitet konsepter gjelder både antenner og lyskilder.

Se også: >> Hva er forskjellen mellom "dB", "dBm" og "dBi"?  

#Gain In Light Kilder
Hensikten med lommelyktens reflektor for å intensivere den begrensede lysstyrken på lyspæren. 

Den tilsynelatende økningen i lysstyrken er ikke en forsterkning av lys, men bare en samling og omfordeling av tilgjengelig lys i en foretrukket retning. Denne tilsynelatende økningen i lysstyrken kalles "gain", selv om det ikke genereres noe nytt lys. 

Dette gjøres på bekostning av de fleste andre retninger, som ligger i mørket. Derfor må du peke på en lommelykt, den er iboende retningsbestemt (har retning). Denne tilsynelatende økningen i lysstyrke (sammenlignet med bare pære) er kvalifisert som et forhold, kalt forsterkning. 

Hvis lommelykten er 100 ganger lysere enn den nakne pæren, sies den å ha en gevinst på 100X. Laserpekeren tar denne retningen ett skritt videre. Gevinst uttrykkes ofte på dB-skalaen, og vi har mer informasjon her.

Kanskje fordi vi bokstavelig talt kan se dette lyset, er begrepene gevinst og direktivitet åpenbare når vi snakker om lommelykter. På laboratoriet vårt gjør vi ofte disse sammenligningene av antenne / lommelykt for å hjelpe kundene med å forstå de grunnleggende testresultatene for antennen.

Økende gevinst og direktivitet i antenner

Se også: >> Feltintensitetsenheter 

Gevinst i antenner
Gevinst og direktivitet er ikke annerledes i antenner. 

Det faktum at vi ikke umiddelbart kan se RF-bølger forvirrer folk flest. Å prøve å forstå antennegevinst med matematiske uttrykk er heller ingen hjelp! Fortsett å visualisere lyskilder for å forstå antenneforsterkning og -direktivitet. 

Da kan du svare på spørsmålet “er mer gevinst bedre”? Når du vet hva gevinsten egentlig er, kan du bestemme om mer (eller mindre) er bedre for en bestemt applikasjon. Når du vil fokusere alt lyset fra en liten pære og lede det til et fjernt mål, er den høye gevinsten fra en lommelyktreflektor definitivt det beste valget "antenne". Lommelykter og antenner med høy forsterkning må pekes i en foretrukket retning. 

Mens vi vet det nye RF power blir ikke opprettet av antennen, dens direktivitet sender RF-signalet dit du ønsker. Imidlertid, hvis du vil kringkaste jevnt til et helt rom (eller gi omnidireksjonell tilgang til det trådløse signalet), ønsker vi ikke gevinst (eller det er direktivitet). Husk at "gevinst" bare er å stjele utstrålt energi fra noen retninger for å intensivere andre. Dette gjelder både for lys- eller RF-signaler. Gevinst kommer med direktivitet, og vi ønsker ikke alltid det. Mer gevinst blir ikke automatisk bedre, det avhenger av applikasjonen. Hvis du ikke har tenkt å peke antennen i en bestemt retning, vil du ikke ha forsterkning.

Se også: >> Forstå Antenna Gain Basics

#Antenna få mønstre

Illustrasjonen av en antennes forsterkning i forskjellige retninger kalles et antennemønster. Våre antennemønstre avslører forsterkning og direktivitet. Alle kilder har en viss retning, og variasjonene i forsterkning over forskjellige retninger er antennens retning. 

Til og med en allestedsnærværende lyskilde som en stearinlysflamme, har en blind flekk skapt av stearinlysvoksen. Og til og med omnidireksjonelle antenner har denne "blinde flekken" eller "null" i sine strålingsmønstre.

 

Vår anekoomiske antennetesting er den eneste måten å kartlegge disse effektene og visualisere antennens strålingsmønster. Høye, mellomstore eller “ingen” forsterkningsantenner er alle mønstret av oss for å visualisere arten og mengden av deres direktivitet i deres foretrukne retning. Denne innsikten vil gi deg selvtillit til å velge hvilken antenne som er best!

Legg igjen en beskjed 

Meldingsliste